چرا گدا بازی درمیآورید؟
تاریخ انتشار: ۱۷ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۸۴۸۴۸۲
م ظرافتی/ «چرا باید این گدابازیها را درآوریم و به ماشین شاسیبلند گیر بدهیم... مگر قیمت ماشین شاسیبلند چقدر است...مشخص است کسی که شغل و درآمد ندارد فکر میکند در مجلس چه خبر است ...نمایندگان باید برای رفت و آمد خودرو ایمن داشته باشند... بالاخره این همه هزینه میکنند برای اینکه کسی نماینده بشود و در مجلس بماند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ته دیگ: اول اینکه ما اهل تحلیل و تهدیگ هستیم نه تحقیق و تفحص. این فقره دوم یعنی تحقیق و تفحص را یحتمل نمایندگان مجلس باید بکنند.
دوم اینکه هنوز ثابت نشده به برخی از نمایندگان شاسیبلند واگذار شده یا نشده! یعنی فعلاً در دست بررسی است و قرار است سند و مدارکش رو شود. شما بگذار کلام این نماینده و بقیه کلامها منعقد بشود تا ما بفهمیم چی به چی است. از قدیم گفتهاند سیب را بیندازی هوا تا برگردد توی دستت، هزار تا غلت توی هوا میزند. روی زمین بیفتد که دیگر هیچ! بنابراین همان طور که مثلاً ۱۵۰ نماینده، سؤال یا استیضاح یا چیز دیگری را امشب امضا میکنند و فردا امضایشان را پس میگیرند، ممکن است همین آقای نماینده و بقیه شاسیبلندها فردا بیایند حرفشان را پس بگیرند و بگویند و بلکه تصویب کنند که: «باید سخت بگیریم و گدا بازی در بیاوریم...چه معنی دارد نماینده مجلس شاسیبلند سوار شود؟»
سوم اینکه شما چرا یک طرف ماجرا را میبینی و طرف دیگرش را نمیبینی؟ یک طرفش را باور میکنی و طرف دیگرش را نه؟ واگذاری خودرو یک مسئله میان قوه مقننه و قوه مجریه است. بعد از انتشار خبر واگذاری خودرو به مجلسیها، یک نماینده گفته است: «نماینده ویژه رئیسجمهور یک گزارش هم از واگذاری خودرو به نهاد ریاست جمهوری ارائه کند». شما چرا پیامک نزدی و بپرسی این نماینده مجلس چه میگوید؟ شما طرف کی هستی؟
چهارم اینکه این چه جور سؤال پرسیدن از ماست؟ شما آخر پیامکت نوشتهای: باتشکر/ یک خواننده ... خوب است الان من از شما بپرسم خواننده اینورِ آبی هستی یا آنورِ آب؟ منبع: قدس آنلاین
منبع: قدس آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۸۴۸۴۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کمکاریها نادیده گرفته میشود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد میدانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینهاش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامهای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامهای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند. وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما میشود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحثهای نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم میشود. عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نهتنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند. محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد میکنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانهها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال میشد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود میکرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی میکرد یا تحقیق و تفحص میکردند که در این اتفاق از این برخوردهای نظارتی کوتاهی شد. عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. وی عنوان کرد: اینها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناحهای مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. اینها باعث میشود که دوباره مجلس دوازدهم یک دستتر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاولهای درشت مانند چای دبش نتیجه میگیرند که اموال آنان بلاصاحب است